/La Trastienda : agosto 2013 La Trastienda : agosto 2013
Steve Jobs, 1955 - 2011

" Tu tiempo es limitado, de modo que no lo malgastes viviendo la vida de alguien distinto. No quedes atrapado en el dogma, que es vivir como otros piensan que deberías vivir. No dejes que los ruidos de las opiniones de los demás acallen tu propia voz interior. Y, lo que es más importante, ten el coraje para hacer lo que te dicen tu corazón y tu intuición."

viernes, 23 de agosto de 2013

El tiempo entre imposturas



INDIGNACION: Ni simulada, ni en diferido; en directo



Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto.

Georg Christoph Lichtenberg


Una de las formas que se proponen para mitigar la indignación es expresarla. En mi caso la escribo, pero hay otras formas que no conviene mencionar. 

Persisten en nuestro sistema político una polarización de fuerzas, aunque coexistan con estas, otras fuerzas mas pequeñas, y que pretenden e insisten, con su ideología de partido estar presente en las directrices del estado de derecho. Esto ultimo es imprescindible, el bipartidismo ha conseguido, de una forma inevitable, una total desafección con el espectro político: hemos perdido la confianza. Nos "fabrican" una Reforma Laboral que lesionan brutalmente los derechos de los trabajadores; curiosamente brota una amnistía fiscal, y cómo no, se "socorre" a la banca, y esta, como es muy "agradecida", no facilita el crédito a empresas y particulares. Es incomprensible, se apoya a quien/es han provocado esta debacle financiera. El bipartidismo tejió y consintió la creación y el mantenimiento de la burbuja inmobiliaria, transformándose en la crisis financiera que tanto daño esta infligiendo.  Pero la perplejidad más absoluta me llega cuando aquí... no hay responsables, no hay dimisiones. Me da la impresión, o mejor dicho, me da el tufillo que se ejerce protección a presuntos delincuentes. Hay muchos locos con carnet que siguen circulando sin quitarles puntos. 

No solamente en el espectro político hay locos con carnet, sino también de los que están en el poder de las empresas. Todo o casi todo el mundo conocemos responsables de empresas que son irresponsables de empresas.... paradójico. Hay personajes que teniendo poder en la empresa pública, o semipública, mantienen su total irresponsabilidad con desaciertos continuados desde que ingresaron en la entidad. A pesar de todo ello siguen apoltronados y mantenidos en el puesto, provocando desatinos y acciones de moral distraída. Estos personajillos, que son inmaduros y narcisistas, si estuvieran en la empresa privada estarían a la primera de cambio... en la calle.


Demos paso a políticos noveles, a nuevos pensamientos, a nuevas formas de gobierno... y sobre todo, nuevas caras que hagan olvidarnos de lo decadente. 


A la vista de la ultima propuesta o recomendación del FMI, creo que esta ha sido gestada bajo los efectos de alguna intoxicación, que pudiera haber sido provocada por la ingesta de alguna misteriosa sustancia que haya sido incluida dentro de la austera dieta que disfrutan los miembros del citado organismo. Sus salarios rondan los 24.000 € ... al mes. Nos recomiendan que nos bajemos los sueldos un 10% para reactivar la economía; es decir para provocar empleo y el consumo, ¿el consumo? ¿con que? ¿con dinero?... pero si no queda. Si todas las empresas reducen el salario -que de por si ya esta bajado- en un 10%, habrá una estimable reducción en ventas, y a partir de hay, todo en cascada: ERES, paro, cierre de empresas, etc. Esta recomendación o propuesta, no hay que tomársela en cuenta, ya que, como he dicho antes pueden estar bajo la influencia de alguna sustancia que manejen sus voluntades... y no digan nada mas que tonterías. Ahora, si no estuvieran bajo los efectos de ninguna sustancia, directamente tendrían que ser juzgados por "recomendar" el empobrecimiento de un país. No es necesario ser miembro del FMI o ser economista para darse cuenta de que: "si no tengo, no compro', y en su caso lo poco que me quede, lo utilizare para lo mas básico: el alimento; con el resto, ya que no tengo poder adquisitivo, me es superfluo. 


No sé lo que pensara el empresariado español con tan "ingeniosa" medida, no creo que se froten las manos; es de locos pensar así. A menor nivel de renta, menor gasto. Estoy completamente seguro, que en un futuro próximo, las subidas de salario no serán dependientes del IPC, sino por las productividades de las empresas. Se marcaran variables u objetivos, y estos serán los que determinen si el salario puede experimentar un incremento. 


Se jactan del que el paro haya bajado en unas cuantas miles de personas, que ilusos. ¿Cuantos de esos miles que tienen un nuevo empleo(estacionario) podrán realizar un proyecto de vida y por lo tanto consolidar el sistema de la Seguridad Social? Creo que muy pocos. Ahora el sistema esta fracturado, el envejecimiento de la población y el paro juvenil auguran un futuro cargado de penalidades. Al no haber cimientos no puede haber construcción. 



Esperanza

Según el Presidente del Gobierno es muy normal que en las empresas haya complementos y sobresueldos. En mi caso, efectivamente, tengo , desde hace tres años un complemento nuevo en la parte o zona de devengos...pero con signo negativo, estoy pagando el déficit (5%) que otros no supieron administrar; que además, no han purgado responsabilidades y que siguen mostrando su cara. Las deudas, que no hemos generado nosotros, las estamos pagando nosotros a base de decretos y subidas de impuestos. Estamos "prestando" nuestro dinero para cubrir deuda del estado y este no será devuelto, y mucho menos los intereses que proporciona prestar dinero, como los que generan Las Letras del Tesoro. El Psoe promulga un Decreto para deducir un 5% a los funcionarios, el PP, por lo que se ve, lo avala. Si hay decretos tan medievales como este, ¿porque no sale un decreto para que sean eliminadas todas las clausulas suelo?, y así poder respirar un poco más. Ya que a la Banca, en base a su mala gestion, se le ayuda con dinero, seria muy justo que al de a pie también se le de impulso. El pueblo esta(estamos) a punto de reventar, por que todo sale a costa nuestra, a costa del esfuerzo de los mismos. Eso de que "Hacienda somos todos", yo añadiría: "Bueno... casi todos". Los que promueven este slogan, son los primeros en vulnerarlo y guardan sus "ahorrillos" en paraísos fiscales; mientras los demás cumplimos en nuestro infierno fiscal. Que injusto es todo. 


Se habla también de la estafa de las Preferentes. Cuando se habla de estafa, se habla de delito tipificado en el código penal, ¿quien está en la carcel por este delito? ...por engañar a la gente. Por lo que se ve, aquí vale todo alargándose en el tiempo.


Estamos hartos de caras obsoletas, ideologías obsoletas, acciones obsoletas, insultos obsoletos; es decir todo es decadente, vetusto, rancio. Estas caras tienen dos opciones: Una, irse y que no se les vea ni se les oiga más. Dos, quien haya saqueado dinero público. Cuando digo saqueo, me refiero a diferentes acepciones: cohecho, malversación prevaricación, trafico de influencias, gestion de dinero B, etc. Bien, todos estos que paguen sus "errores" donde pueden ser abonados: en la carcel. Previamente tendrán que haber devuelto lo que se llevaron, mas la multa añadida. Por cierto, si tuviera avioneta podría ir al aeropuerto de Castellón o Ciudad Real? Esto que se devuelve o recupera tiene que estar bajo la atenta mirada de la transparencia, informando, por canales de comunicación rápidos y veraces, la recuperación de lo expoliado, siendo un ansiolítico que calmará la indignación del pueblo. 


Lo que se llamaba "Ley de Transparencia", ha pasado por la variante de translucida, y en estos momentos estamos en fase de opacidad. La gestión que han realizado, por llamarlo de alguna forma, esta provocando en este país mucho sufrimiento: paro, desahucios, depresiones, mendicidad, delincuencia, sanidad deficiente, cultura deficiente, investigación y desarrollo deficiente, dependencia deficiente, etc. 

Señores, no tenemos CONFIANZA, y cuando no se tiene esta, sobran quienes dirigen nuestro futuro o destino.